Fantomszavazók a választási listákon

Ha összevetjük a tavalyi romániai népszámlálás előzetes eredményeit a Központi Választási Iroda által az országgyűlési választásokra közzétett, megyékre lebontott választói listák számadataival, akkor érdekes ellentmondásra bukkanunk. Hét romániai megyében és a fővárosban is kevesebb lakost regisztráltak, mint amennyi személy az adott megyék választói névjegyzékében szerepel. Ráadásul ezeknek a számoknak az összevetésekor azt is figyelembe kell venni, hogy nem minden ember rendelkezik szavazati joggal. Ha csak a tizennyolc éven aluliakat levonjuk a megyék összlakosságából, akkor a számbeli eltérések még nagyobbak.

Vegyük sorra az adatokat: Bákó megyében a stabil lakosság 583.588 fő a 2011. évi népszámlálsá alapján, a választási listákon azonban 604.406 név szerepelt. Brassó megyében 505.442 személyt számoltak össze a tavaly, de a választási névjegyzékben 519.388 személy volt feltüntetve. Brăila megye lakossága a legfrissebb adatok szerint 304.925 fő, de a választási listákon 308.804 név szerepel. Hunyad megyében 396.253 ember él, de a választási listákon 406.821 név szerepel. Krassó-Szörény megyében 274.277 lakost írtak össze, de a választói névjegyzék 282.178 nevet tüntet fel. Neamț megyében a stabil lakosság 452.900 fő, míg a választási lista 475.051 személyt tart nyilván. Tulcea megyében jelenleg 201.462 ember lakik, de elméletileg 205.855 személy választhatott. Bukarestben is hasonló a helyzet: a 1.677.985 lakosú városban a választásra jogosult személyek száma 1.772.500 fő volt. A másik végletet Vrancea megye képviseli, ahol a tavalyi népszámlálás előzetes adatai szerint a stabil lakosság 323.080 fő, de a választási listákra több mint 150 ezer emberrel kevesebb van felírva, szám szerint 165.789 személy. Az előzetes népszámlálási adatokat idén februárban tette közzé a statisztikai hivatal. Azóta lezajlott egy botrányos referendum, ahol a skandallumot éppen az váltotta ki, hogy sokkal több ember szerepelt a választói névjegyzékben, mint ahányan valójában az országban élnek. Most azonban senki sem háborog amiatt, hogy az adatokkal valmi nem stimmel. Mert a megfelelő eredmény született.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Releated

Néhány mondat a nemzetárulásról

Hol nemzetárulás van, ott nemzetárulás van. Elsüvített a puskagolyó a fülünk mellett, nem talált, és végül győzött Romániában a normalitás, győzött az igazi kereszténység, győzött az igazi szuverenitás. És ehhez az erdélyi magyar közösség is jelentős mértékben hozzájárult, pedig sokan vették célba európai reményeinket: nemcsak a szélsőséges soviniszta őrjöngők, hanem a kétkulcsos kormánypárt és az […]

Az oroszpártiság szofisztikája

Rászoktam arra, hogy az orosz-ukrán háborúról szóló hírekre írt facebook-kommenteket olvasgassam. Nagyon tanulságosak ezek az agyvillanások, mert rávilágítanak a magukat „békepártinak” nevezők gondolkodásmódjára. Ez a háborúpárti-békepárti szembeállítás egyébként a legvegytisztább bolsevik módszertan szerint lett felépítve a magyar közbeszédben. Az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspártban Leninék frakciója volt kisebbségben, de egy szavazás alkalmával hogy, hogy nem az ő […]